Портрет — зеркало души

Фото — это большая иллюзия

Я думаю так: ФОТО — ЛОЖЬ, И ЭТО ПРЕКРАСНО. В среднем человек улыбается 7 раз в день и 1 из этих улыбок — фальшивая. «Я существую, я сыт и любим» — это улыбка младенца. Стыд, радость, смущение ранней юности. «Смех ума», а позже улыбка мудрости. А на фото? Все улыбаются безо всяких причин. А в этот момент, скорее, испытывают напряжение. Я делаю лишь небольшую ретушь, то есть могу что-то подчеркнуть или убрать заведомый дефект (к примеру, фурункулез, а не пятна, веснушки или возрастные изменения). Рисовать человека нет смысла, все люди красивые, если фотограф этого не видит то лучше, наверное, ему не снимать. Современные фото — это минимальная ретушь, максимальное сохранение фактуры (кожи в особенности) Да, в девяностые делали кукольные лица всем и снимали на фоне портьер. Достоверность для фотографа не цель, потому что он изначально создает все условия — цвет, свет, контраст, зерно, которые почти никогда не встретишь в жизни. Если человека не узнают — это даже прекрасно! Фото — изначально ложь, поскольку в жизни мы никогда не встречаем такого (в особенности, — освещения) и поэтому обработка — это очень правильно, она лишь довершает идею съемок — раскрыть образ и черты, которые могут быть не очевидны в повседневности. В картинах художников мы ищем того же — раскрытие глубины в одной единственной позе и взгляде, хотя в одном лишь дне жизни этого человека тысячи совсем других вариантов мимики и жестов.

БЫТОВОЕ ФОТО — это ложь, и это хорошо! Массовое любительское фото, это по сути репортаж — и это психотерапия в чистом виде. Нарисуйте нам что мы любим друг друга, когда это будет не так, мы будем смотреть на фото и верить что это было так и будем стремится к этому. Перелистываем альбомы, которые сплошь состоят лишь из ярких событий и счастливых моментов и верим, что это и есть наша жизнь и желаем продолжать её именно такой. А в других руках такие репортажи — это соревнование: у кого жизнь лучше удалась, хвастовство, провокация окружающих на зависть, большая игра.